Nezávislý architektonický dohled

Stavěli byste dům za miliony
bez stavebního dozoru?
Software také ne.

Zedník staví. Dozor hlídá, aby stálo i za dvacet let, co dnes nikdo nevidí: základy, statiku, nosné zdi. Ve vašem softwaru jsou to datový model, kontrakty a architektura. Opírám se o 30 let zkušeností se stavbou robustních architektur — od vlastních jazyků a virtuálních strojů po systémy, které běží v produkci dodnes.

Objednat kontrolní den Zpět na hlavní stránku

Problém

Software se dnes hodnotí podle počtu oken

Počet funkcí, počet obrazovek, rychlost dema — to jsou okna domu. Spočítá je každý, a proto se podle nich rozhoduje. Jenže o životnosti stavby nerozhodují okna, ale statika: datový model, hranice modulů, invarianty, kontrakty mezi vrstvami. Tu laik neposoudí — a dodavatel ji sám od sebe neukáže.

Nejhorší na tom je zpoždění: dům se špatnou statikou stojí a má krásná okna — roky. Vada se projeví až při zatížení, které při podpisu smlouvy nikdo neviděl. Když praskne zeď, původní dodavatel už na projektu není a každá změna stojí násobky.

❌ Stavba bez dozoru

Cheap onboarding, dear everything else

  • × Levný start, drahý každý další rok
  • × Logika zkopírovaná na desítkách míst
  • × Každá změna se propisuje ručně a se strachem
  • × Vendor lock-in: odejít stojí víc než trpět
  • × Systém, který nejde napojit na AI agenty
✓ Stavba pod dozorem

Dražší první týden, plochá křivka nákladů

  • Znalost žije v systému jednou — a všude se referencuje
  • Tisící změna stojí zhruba tolik co desátá
  • Rozhodnutí zapsaná v deníku přežijí výměnu lidí
  • Model oddělený od UI — připravený i pro AI agenty
  • Nezávislý pohled, který hájí čistě zájmy zadavatele

Dozor si neplatí dodavatel. Dozor si platí stavebník — jako pojistku proti dodavateli.

Stavebnictví to vyřešilo před sto lety

Na stavbě
Ve vašem IT projektu
Stavebník
Vy — zadavatel, který systém platí a ponese jeho následky
Zhotovitel stavby
Softwarehouse nebo interní tým, který systém staví
Statický posudek
Revize datového modelu a architektury před zahájením stavby
Kontrolní den
Pravidelná revize návrhu a klíčových rozhodnutí během vývoje
Stavební deník
Architektonický deník: zapsaná rozhodnutí a varování, která přežijí výměnu manažerů i dodavatele
Kolaudace
Převzetí systému s posudkem: co je nosné, co je provizorium, co nikdy nezatěžovat

Jedno důležité vymezení: nejsem projektový dozor. Nehlídám harmonogram, fakturaci ani soulad se zadávací dokumentací — od toho existují projektoví manažeři a procesní dozory. Já hlídám statiku: datový model, hranice modulů, kontrakty a rozhodnutí, která určí, jestli systém za deset let ještě někdo dokáže bezpečně změnit. Projekt může skončit v termínu a v rozpočtu — a přesto stát na písku. To je moje parketa.

Dvě služby, dva okamžiky

Statik před stavbou. Dozor během ní.

Architektonický posudek

Jednorázově · před rozhodnutím

  • Revize datového modelu a návrhu dřív, než se zabetonuje
  • Druhý názor na nabídku dodavatele — rozsah, cena, rizika
  • Audit stávajícího systému: kde je redundance, kde těsná vazba, co praskne první
  • Posouzení LCNC platformy před nákupem: co bude stát rok pátý, ne den první

Co vám přistane v e-mailu: stručný písemný posudek (typicky 5–10 stran, ne stostránkové PDF) — riziková matice „co hoří hned a co počká", posouzení míry vendor lock-inu a konkrétní doporučené kroky, se kterými může váš dodavatel rovnou pracovat.

Fixní cena za posudek nebo denní sazba. Písemný výstup, za kterým si stojím podpisem.

Stavební IT dozor

Průběžně · během vývoje

  • Kontrolní dny nad architekturou v pravidelném rytmu — plně online (videohovor, sdílená obrazovka, přístup do repozitáře)
  • Architektonický deník projektu — externí paměť, kterou fluktuace týmu nesmaže
  • Dohled nad dodavatelem: hlídám, aby se pod omítku nedostala špageta
  • Včasná varování — chyba v návrhu odhalená dnes stojí hodiny, za dva roky měsíce

Co vám přistane v e-mailu: po každém kontrolním dni zápis se závěry a doporučeními; průběžně vedený architektonický deník je majetkem zadavatele — zůstává vám i po skončení spolupráce.

Měsíční paušál s garantovanou kapacitou. Nestavím — hlídám. Proto nekonkuruji vašemu dodavateli.

Žádná cenová mlha

Uvedené ceny jsou podlaha, ne strop — konkrétní nabídka vždy vychází z rozsahu systému. Ale ať víte, v jakých řádech se pohybujeme, dřív než napíšete první e-mail. Pro srovnání: stavební dozor u domu stojí typicky 1,5–3 % z ceny díla. IT dozor vychází podobně — jednotky procent z hodnoty systému, za dohled nad investicí v řádu milionů.

Architektonický posudek — jednorázově

Druhý názor na nabídku dodavatele

od 15 000 Kč

fixní cena · stanovisko k rozsahu, ceně a rizikům

Posudek architektury před stavbou

od 25 000 Kč

riziková matice + doporučené kroky · zlomek ceny jednoho člověkoměsíce vývoje

Audit stávajícího systému

od 40 000 Kč

podklad pro rozhodnutí rozvíjet vs. přepsat · dle rozsahu

Denní sazba mimo balíčky

16 000 Kč

za den · konzultace, workshopy, účast na jednáních s dodavatelem

Stavební IT dozor — měsíční paušál

Základní

od 12 000 Kč

1 kontrolní den měsíčně · zápis · vedení architektonického deníku. Pro klidné fáze a menší projekty.

Standardní

od 24 000 Kč

2 kontrolní dny měsíčně · průběžná dostupnost pro dotazy mezi nimi. Nejčastější volba.

Intenzivní

od 45 000 Kč

týdenní rytmus kontrolních dnů. Pro fázi návrhu — tam se betonuje — a krizová období.

První kontrolní den zdarma. A pro firmy nad 25 zaměstnanců: v režimu náhradního plnění je efektivní náklad po započtení ušetřeného odvodu o 35–40 % nižší, než vidíte výše.

Vztah k vašemu dodavateli

Dozor není dráb s bičem

Dobrý zhotovitel se stavebního dozoru nebojí — kryje ho. Zapsané rozhodnutí v deníku chrání obě strany: zadavatele před špagetou, dodavatele před pozdějším „to jste měli vědět". Nejsem schvalovací kolečko, které zdržuje sprint; jsem partner k diskuzi o mantinelech, který přichází v dohodnutém rytmu kontrolních dnů.

Když se neshodneme

Já řeknu „tohle je riziko", tech lead řekne „to je standardní pattern" — a obojí se zapíše do deníku s argumenty obou stran. Rozhodnutí je vždy na zadavateli; dozor nemá právo veta, má povinnost varovat. Za dva roky se pak nikdo nedohaduje, kdo co věděl — je to zapsané.

Proč to projekt nezpomalí

Dozor nevstupuje do každodenní práce ani do code review. Řeší se jen nosné zdi — datový model, hranice modulů, klíčové kontrakty — v předem dohodnutých bodech. Hodina diskuze nad návrhem dnes je levnější než měsíc přepisování za dva roky.

Celý dozor probíhá 100% remote — architektura se posuzuje nad repozitářem, modelem a dokumentací, ne v zasedačce. Žádné cestovné, žádné čekání na termín návštěvy, stejná dostupnost pro firmu v Praze i v Ostravě.

5 otázek, které položte svému IT dodavateli

Nemusíte rozumět technologiím, abyste poznali, jak na tom váš systém je. Stačí položit správné otázky a pozorně poslouchat. Sepsal jsem pět otázek — od bus factoru přes vendor lock-in po životnost systému — a ke každé přidal vodítko, jak vypadá dobrá odpověď a co je varovný signál.

Čtyři strany, žádný žargon. Napsáno pro ředitele, tajemníky a manažery, kteří za informační systém odpovídají, aniž by byli ajťáci.

Bez registrace, bez e-mailu. Prostě si to přečtěte.

Sedm situací, kdy se dozor zaplatí mnohonásobně

Vybíráte dodavatele a nabídky se liší o řád — a vy nevíte proč
Zvažujete low-code platformu a demo vypadá až podezřele dobře
Každá změna ve stávajícím systému trvá déle a stojí víc než ta předchozí
Dodavatel tvrdí, že je nutné všechno přepsat — a vy potřebujete nezávislý názor
Ze systému odešli lidé, kteří jediní věděli, proč je co uděláno takhle
Chcete systém připravit na AI agenty — a zjišťujete, že se není kam napojit
Začínáte novou stavbu a chcete, aby za dvacet let ještě stála

Neprodávám technologie. Prodávám životnost.

Robustní architektury stavím 30 let — a vím, proč některé stojí desítky let a jiné se rozpadnou při první změně. U dozoru nerozhoduje seznam frameworků, ale stavby, které stojí. Moje reference se neměří hvězdičkami, ale roky nepřetržitého provozu. A protože architektura bez praxe zakrní, sám dál aktivně navrhuji — aktuálně mimo jiné multi-LLM pipeline pro zpracování dokumentů a modely připravené pro AI agenty jako plnohodnotné konzumenty systému.

16+

let v produkci

Low-code platforma d.process — nasazena 2010, ve veřejné správě běží dodnes

30

let jednoho programu

Software z 90. let, který dodnes tiskne v ostrém provozu — protože měl architekturu

35

let praxe

Od roku 1990 přes vlastní jazyky a virtuální stroje po AI pipeline · Ing. ČVUT FEL

„Vše musí mít architekturu." Špatný systém se dá předpovědět dřív, než vznikne — z podmínek, ve kterých se staví. Moje práce je změnit ty podmínky včas: invarianty vynucené návrhem, znalost zapsaná jednou, rozhodnutí v deníku. To je celý rozdíl mezi systémem, který se udržuje, a systémem, který se obchází.

Dozor lze čerpat v režimu náhradního plnění

Jsem registrovaný poskytovatel náhradního plnění dle § 81 zákona č. 435/2004 Sb. Tytéž peníze, které byste odvedli státu bez protihodnoty, mohou platit nezávislý dohled nad vaším softwarem.

Jak náhradní plnění funguje →

Okna spočítá každý.
Statiku posoudí jen statik.

První kontrolní den je nezávazný a proběhne online: projdeme váš záměr nebo systém a řeknu vám na rovinu, kde je nosná zeď a kde jen omítka.

Domluvit kontrolní den →

Jakub Lebeda · IČO 19074671 · +420 607 720 317